2022年6月11日，辽宁航安型芯科技股份有限公司（以下简称“航安型芯”）于创业板上市申报获受理。时隔一年后，航安型芯于2023年9月11日申请撤回申报材料，上市进程“戛然而止”。
值得关注的是，航安型芯实控人及核心技术人员皆来自辽宁省轻工科学研究院（辽宁省轻工科学研究院有限公司前身，以下统称“辽宁轻工院”），且其骨干技术团队成员或仍在辽宁轻工院下属企业任职。另外，航安型芯一贸易型供应商的最终供应商之一或系零人公司。巧合的是，该贸易型供应商的实控人或也“来自”辽宁轻工院。
需要指出的是，航安型芯的核心技术人员及骨干技术团队人员皆来自该实控人的老东家，且一名骨干技术团队成员或仍在实控人的老东家任职。
据航安型芯签署于2023年8月15日的招股说明书（以下简称“招股书”），程涛系航安型芯控股股东及实控人。2014年1月13日，程涛、张立健和钱伟3名自然人共同出资设立航安型芯的前身辽宁航安特铸材料有限公司（以下简称“航安有限”）。
1995年9月至2008年3月，航安型芯实控人程涛历任辽宁轻工院工程师、高级工程师、纤维组组长。
此外，1986年7月至2005年5月，张立健任辽宁省硅酸盐研究所（辽宁轻工院曾用名，以下统称“辽宁轻工院”）技术员。2005年6月至2008年3月，张立健任辽宁轻工院实验厂厂长。2008年4月至2016年12月，任航安有限生产厂长。2014年3月至2021年6月，张立健任航安有限经理。2021年7月至招股书签署日2023年8月15日，张立健任航安型芯董事、副总经理。且截至招股书签署日2023年8月15日，张立健持有航安型芯4%的股份。
1978年9月至1999年12月，钱伟任辽宁轻工院工程师。2000年1月至招股书签署日2023年8月15日，钱伟被辽宁轻工院退休返聘任技术顾问。2014年1月至2021年6月，钱伟任航安型芯监事。2021年7月至2021年12月，钱伟任航安型芯监事会主席。2022年1月至招股书签署日2023年8月15日，钱伟任航安型芯监事会主席、技术顾问。截至招股书签署日2023年8月15日，钱伟持有航安型芯1%的股份。
据招股书，截至签署日2023年8月15日，航安型芯的核心技术人员分别为程涛、李建华、张立健。
2005年8月至2008年3月，李建华任辽宁轻工院工程师。2017年5月至2021年6月，李建华任航安型芯副总经理。2021年7月至招股书签署日2023年8月15日，李建华任航安型芯董事、副总经理。此外，截至招股书签署日2023年8月15日，李建华持有航安型芯1%的股份。
可见，截至招股书签署日2023年8月15日，航安型芯实控人、两位创始股东、核心技术人员皆曾在辽宁轻工院任职。
据航安型芯签署于2023年3月26日《关于辽宁航安型芯科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第二轮审核问询函回复》（以下简称“第二轮问询函回复”），2008年，程涛、张立健、钱伟等人，与辽宁轻工院共同出资设立辽宁省轻工科学研究院特铸材料有限公司（以下简称“轻工院特铸”）从事陶瓷型芯生产经营，李建华亦开始在轻工院特铸任职。轻工院特铸设立时，程涛、辽宁轻工院、钱伟、张立健分别持有轻工院特铸88.14%、9.2%、1%、1%的股份。
其中，辽宁轻工院向轻工院特铸出资的实物资产为辽宁轻工院从事陶瓷型芯生产经营所使用的部分设备，此后辽宁轻工院不再开展陶瓷型芯相关业务，因此经轻工院特铸全体股东同意后，辽宁轻工院经评估后将该部分设备折价入股。
2010年8月，辽宁轻工院在履行适格评估及审批程序后通过股权转让的形式退出轻工院特铸，轻工院特铸更名为辽宁速航特铸材料有限公司（以下统称“速航特铸”）。2014年1月，速航特铸当时的股东程涛、张立健和钱伟共同出资设立航安型芯开展陶瓷型芯生产经营。此后，为增强航安型芯的独立性、避免同业竞争、增强航安型芯的业务规模和盈利能力，2018年3月，程涛将除航安型芯以外的其他陶瓷型芯业务主体速航特铸注销。
据航安型芯签署于2023年8月15日的《关于辽宁航安型芯科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第三轮审核问询函回》（以下简称“第三轮问询函回复”），监管层要求航安型芯说明其研发投入规模是否符合行业特征，与竞争对手的研发能力相比是否具有明显优势，其投入规模是否足以支撑其研发能力、技术先进性和行业地位，相关依据是否充分。
对此，航安型芯称，其已构建起强大的研发技术基础平台，该平台能够有力支撑航安型芯持续创新，确保技术先进性和行业地位。且航安型芯以其实际控制人程涛为核心的技术团队骨干成员均拥有无机非金属、特种陶瓷等相关专业的高等教育背景，专业基础过硬。上述技术团队骨干成员分别为程涛、李建华、张立健、王世林、赵明、赵效忠。
需要指出的是，航安型芯技术团队骨干成员中除了程涛、张立健、李建华，王世林及赵明，皆曾为辽宁轻工院专利研发人员，赵效忠或也曾任职于轻工院。
据第三轮问询函回复，航安型芯技术团队骨干成员王世林，本科学历，正高级工程师，从事高性热喷涂材料的研发与生产近三十年，在高性能陶瓷粉体材料、线材、棒材及复合粉体材料的研制与开发等方面经验丰富。
据国家知识产权局数据，一项名为“等离子物理气相沉积用陶瓷粉末的制备方法”的发明专利，申请号为4.6，申请日为2020年12月15日。截至查询日2023年11月10日，该专利的申请人为辽宁轻工院，王世林系专利发明人之一，且该专利的案件状态为驳回等复审请求。
此外，该专利涉及热障涂层用陶瓷粉末制备的技术领域，尤其涉及一种等离子物理气相沉积用陶瓷粉末的制备方法。
据第三轮问询函回复，航安型芯技术团队骨干成员赵明从事结构陶瓷和特种绝热材料的研发生产工作近二十年。
据国家知识产权局数据，一项名为“一种易加工的复合绝热材料制备方法”的发明专利，申请号为1.9，申请日为2018年12月18日。截至查询日2023年11月10日，该专利的申请人为辽宁轻工院，赵明系专利发明人之一，且该专利的案件状态为驳回失效。此外，该专利涉及一种易加工的复合绝热材料制备方法，属于复合材料制造及应用技术领域。
据公开信息，一篇名为“硅锌矿洁净釉的可控析晶”的期刊论文发布于2019年8月5日，其作者为赵效忠，其研究方向为陶瓷材料，作者所属单位为辽宁轻工院。
据沈阳市科技服务平台，截至查询日2023年11月10日，王世林，大学本科学历，正高级工程师，所属单位为辽宁法库工程技术研究中心。王世林的工作经历显示，涉及产品包括氧化铝、氧化铬、氧化锆和高温封严涂层四大系列陶瓷粉膜材料，以及柔性线材和陶瓷靶材。
值得注意的是，据市场监督管理局数据，搜索企业名称“辽宁法库工程技术研究中心”并未有该企业的信息。
据微信公众平台，截至查询日2023年11月10日，微信公共账号“辽宁轻科院”的认证主体为辽宁轻工院。2016年11月3日，该账号发布文章称，自2008年以来，辽宁法库经济开发区管理委员会和辽宁轻工院共同建成了法库陶瓷产业集群公共服务平台。在此基础上，2010年经过辽宁省科学技术厅和辽宁省财政厅的专家评审，法库陶瓷产业集群公共服务平台正式被命名为辽宁法库陶瓷工程技术研究中心（以下简称“陶瓷工程研究中心”）。
据沈阳市科技服务平台，截至查询日2023年11月10日，张全河，大学本科学历，所属单位为“辽宁法库工程技术研究中心”，专家职称为正高级工程师。此外，其存在一项名为“一种火焰喷涂用柔性线材及制备方法”的专利，专利号为ZL7.X。
据国家知识产权局数据，一项名为“一种火焰喷涂用柔性线材及制备方法”的发明专利，专利号为7.X，申请日为2005年11月29日，申请人为辽宁轻工院，截至查询日2023年11月10日，该专利的发明人包括张全河、王世林，且案件状态为未缴年费终止失效。
由上文可知，王世林、张全河所属单位“辽宁法库工程技术研究中心”即为“辽宁法库陶瓷工程研究中心”。
据招股书，2020年，沈阳新顺航精铸材料有限公司（以下简称“新顺航”）、沈阳新航元精铸材料有限公司（以下简称“新航元”）合并为航安型芯第二大供应商，航安型芯向其采购金额为57.03万元，占航安型芯当期采购总额的比例为9.78%。
2021-2022年，新顺航皆为航安型芯第三大供应商，航安型芯向其采购金额分别为75.22万元、168.36万元，占航安型芯当期采购总额的比例分别为9.76%、13.75%。
据国家知识产权局数据，一项名为“一种熔模铸造用铝硅质坩埚及其制备方法”的发明专利，专利号为03，申请日为2021年9月3日，授权公告日为2023年2月28日，申请人为航安型芯。截至查询日2023年11月10日，该专利的案件状态为专利权维持，且张全河为专利发明人之一。
也就是说，此番上市，航安型芯创始人股东、实控人及核心技术人员“来自”辽宁轻工院。此外，2008年，航安型芯实控人程涛等人曾与辽宁轻工院共同设立速航特铸，且辽宁轻工院于2010年退出。需要指出的是，除核心技术人员外，航安型芯骨干技术团队其他成员或皆来自辽宁轻工院。
蹊跷的是，航安型芯骨干技术团队成员王世林及张全河或仍在辽宁轻工院设立的陶瓷工程研究中心任职。另外，张全河控制企业与航安型芯存交易。航安型芯核心技术是否来自于辽宁轻工院？个中是否潜藏专利权属不清晰的风险？或该打上“问号”。
据招股书，2021-2022年，辽宁瓦丹弗新材料科技有限公司（以下简称“瓦丹弗”）为航安型芯第二大供应商，航安型芯向其采购金额分别为127.72万元、216.89万元，占航安型芯当期采购额比例分别为19.54%、17.71%。此外，瓦丹弗系航安型芯因产品工艺调整，需采购陶瓷棒而新开发供应商，双方于2020年开始合作。
据航安型芯签署日为2023年3月26日的《关于辽宁航安型芯科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的审核问询函回复》（以下简称“首轮问询函回复”），瓦丹弗为贸易性质供应商。
根据《金证研》北方资本中心研究，2021-2022年，航安型芯与瓦丹弗累计交易金额为344.61万元。
据首轮问询函回复，2021-2022年，航安型芯向瓦丹弗采购陶瓷棒、石英棒等，对应的最终供应商为宜兴市丰钰杰陶瓷科技有限公司、连云港奥凯石英制品有限公司（以下简称“奥凯石英”）等。
据市场监督管理局数据，奥凯石英成立于2016年3月10日，法定代表人为刘飞飞，经营范围为技术玻璃制品销售，玻璃仪器销售，光学玻璃销售，照明器具制造。截至查询日2023年11月10日，奥凯石英的股东分别为刘飞飞、王子，且无有关投资人的变更情况。
据公开信息，截至查询日2023年11月10日，刘飞飞控制的企业包括奥凯石英、连云港聚茂石英制品有限公司（以下简称“聚茂石英”），王子关联的企业为奥凯石英。
据市场监督管理局数据，聚茂石英成立于2017年6月15日，法定代表人为刘飞飞，其经营范围为照明器具加工，石英制品销售，自营和代理各类商品及技术的进出口业务，但国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外。截至查询日2023年11月10日，聚茂石英的股东分别为刘飞飞、丁李，且并无任何投资人变更记录。
即是说，瓦丹弗系航安型芯的贸易性质供应商，奥凯石英则是该供应渠道的源头供应。
